AMX-jaarverslagen groeien naar 287 pagina’s: compliance voelt vertrouwd, leesbaarheid blijft steken

Een gemiddelde AMX-rapportage telt inmiddels 287 pagina’s. Maar liefst 80% van de Midcap-bedrijven publiceert een verslag van meer dan 230 pagina’s. De verschillen zijn bovendien groot: Allfunds publiceerde het dunste verslag (154 pagina’s), terwijl Air France-KLM de kroon spant met maar liefst 532 pagina’s. De vraag is niet langer óf organisaties kunnen rapporteren. De vraag is of iemand het nog kan lezen.

Jaarverslagen zijn de afgelopen jaren fundamenteel veranderd. Waar het vroeger vooral een financiële terugblik was, is het vandaag een gelaagd strategisch verantwoordingsdocument waarin strategie, governance, duurzaamheid, risico’s en financiële prestaties samenkomen. Nieuwe regelgeving zoals de CSRD heeft die ontwikkeling in een stroomversnelling gebracht. Zo nemen sustainability statements bij de AMX-fondsen inmiddels gemiddeld 25% van de totale inhoud in beslag.

Dat is goed nieuws.

Meer transparantie leidt uiteindelijk tot beter bestuur en betere besluitvorming. Maar er ontstaat tegelijkertijd een nieuw probleem.

Compliance wint. Communicatie verliest.

Veel organisaties richten hun volledige energie op het voldoen aan wet- en regelgeving. Terecht. Maar wanneer een document honderden pagina’s telt, tientallen auteurs kent en steeds meer frameworks moet bedienen, ontstaat bijna vanzelf een rapport dat vooral voor auditors is geschreven.

Niet voor beleggers. Niet voor medewerkers. Niet voor klanten. En uiteindelijk ook niet voor bestuurders. Dat zien we terug in veel AMX-jaarverslagen. De technische kwaliteit en het afvinken van de vereisten nemen toe, maar de leesbaarheid en communicatiekracht blijven vaak achter.

Waarom we de Jaarverslag Benchmark hebben ontwikkeld

Bij Mattmo helpen we organisaties al sinds 1993 met corporate reporting. We zagen steeds dezelfde vraag terugkomen: Hoe goed is ons jaarverslag eigenlijk ten opzichte van andere organisaties?

Opvallend genoeg bestond daar nauwelijks een objectief antwoord op. Daarom hebben we de Jaarverslag Benchmark AMX 2025 ontwikkeld.

We analyseerden de jaarverslagen van 25 AMX-ondernemingen over het verslagjaar 2025 en beoordeelden ze op vier pijlers:

Taal & leesbaarheid: Is de strategische boodschap begrijpelijk voor een breed publiek?
Digitale toegankelijkheid (WCAG): Is het document digitaal inclusief (met o.a. alt-teksten en correcte tagging)?
Verantwoording & rapportagekaders: Voldoet het verslag aan kaders zoals CSRD/ESRS en biedt het de juiste assurance?
Machineleesbaarheid en digitale navigatie: Is de data efficiënt opgebouwd en voorzien van logische navigatie (zoals PDF-bladwijzers)?

Niet alleen vanuit regelgeving. Maar juist vanuit de vraag: Hoe prettig is dit verslag eigenlijk om te gebruiken?

Wat viel ons op?

De resultaten laten een duidelijk patroon zien:

Compliance is de absolute comfortzone

Vrijwel alle Midcap-fondsen voldoen keurig aan de verslaggevingsvereisten en integreren kaders zoals CSRD/ESRS. InPost is hierin de uitblinker.

Taal en menselijkheid blijven achter

Veel teksten bevatten formeel en taai jargon. Bouwbedrijven zoals Heijmans en BAM vertalen hun complexe strategieën goed naar begrijpelijke taal, maar partijen als Van Lanschot, Vopak en Theon serveren moeilijk te doorgronden documenten.

Grote verschillen in digitale inclusiviteit

Digitale toegankelijkheid voor bijvoorbeeld schermlezers toont grote contrasten. Aalberts, Arcadis, Corbion en Vopak scoren hier erg hoog, in tegenstelling tot partijen als Air France-KLM, Allfunds, Fugro en WDP.

Liggend formaat is de norm, maar navigatie ontbreekt regelmatig

Meer dan 75% van de bedrijven kiest inmiddels voor een liggend formaat (landschap) afgestemd op lezen vanaf een scherm. Echter, in documenten van honderden pagina’s is sterke navigatie cruciaal. Aalberts en BAM gidsen de lezer én algoritmes feilloos via PDF-bladwijzers en interne links, terwijl bij andere partijen een digitaal doolhof ontstaat.

Heijmans laat zien hoe het wél kan

Uit onze benchmark komt Heijmans als best scorende jaarverslag naar voren (op de voet gevolgd door Signify en Aalberts).

Niet omdat het het dunste verslag is – met 329 pagina’s en een duurzaamheidsverklaring van 125 pagina’s is het een omvangrijk document. Maar Heijmans maakt scherpe inhoudelijke keuzes. Het formuleert een heldere strategische positionering rondom vijf pijlers, biedt concrete rapportage op duurzaamheid en maakt gebruik van krachtige bold statements en praktijkcases.

Dat laat zien dat kwaliteit niet zit in minder pagina’s, maar in een betere informatiearchitectuur en een helder narratief.

De volgende stap in corporate reporting

De komende jaren zullen jaarverslagen waarschijnlijk niet korter worden. ESG, digital tagging, AI, XBRL en Europese regelgeving zorgen ervoor dat de hoeveelheid informatie alleen maar verder groeit.

Dat betekent dat organisaties zich niet langer alleen moeten afvragen:

Voldoen we aan de regels?

Maar ook: kan onze doelgroep het verhaal nog vinden, begrijpen en vertrouwen?

Juist daar ligt volgens ons de volgende stap in corporate reporting. Niet nóg meer informatie, maar betere communicatie.

Download de Jaarverslag Benchmark AMX 2025

Benieuwd hoe de 25 AMX-ondernemingen scoren op leesbaarheid, toegankelijkheid, machineleesbaarheid en rapportagekwaliteit?

Download de Mattmo Jaarverslag Benchmark AMX 2025 of neem contact met ons op voor een objectieve review van uw eigen jaarverslag.